Tóm lại: Thay vì biểu đồ ở chương 168 thể hiện “sức mạnh” của Saitama và Garou, mình nghĩ chúng chỉ đơn giản miêu tả “sức công phá” tối đa, không tính đến độ bền bỉ vốn có của Saitama.
Vấn đề:
Chương 168 xuất hiện với một cú nổ (hoặc không), và trời ơi nó mang đến cả đống khả năng và sức mạnh mới điên rồ. Tuy nhiên, một điều nhiều người đang bàn tán, mà mình nghĩ là bị hiểu sai, đó là các biểu đồ cho thấy sự tăng trưởng theo cấp số nhân của Saitama và Garou trong suốt trận đấu.
Cả Saitama và Garou đều được thể hiện là tăng “sức mạnh” theo cấp số nhân
Như chúng ta thấy, các biểu đồ rõ ràng cho thấy Garou đã trở nên “mạnh hơn” cả Saitama ngay từ đầu trận đấu, điều mà chúng ta chứng kiến khi Garou liên tục sao chép các đòn tấn công ngày càng mạnh của Saitama. Khi hầu hết mọi người thảo luận về sức mạnh thông thường, họ gộp cả sức công phá và độ bền bỉ lại với nhau, điều mà mình nghĩ là một cách hiểu sai trong trường hợp này.
Hệ quả:
Vậy bạn có thể nghĩ, “Thế thì sao? Tại sao việc xem xét độ bền bỉ như một phần tăng trưởng của Saitama lại quan trọng?” À, như chúng ta thấy, Garou rõ ràng đã vượt xa Saitama ở đầu trận đấu trên biểu đồ
https://preview.redd.it/ri21ha4iu0d91.png?width=396&format=png&auto=webp&s=2e73a348676d737916a22578681858916fa4e40f
Nếu chúng ta nói rằng độ bền bỉ của Saitama tăng lên trong suốt trận đấu do “sự tăng trưởng” của anh ấy, thì điều đó ngụ ý rằng Garou cuối trận đấu có thể làm bị thương Saitama ở đầu trận đấu. Chúng ta CHƯA BAO GIỜ thấy Saitama bị thương trong suốt trận đấu, cũng giống như chúng ta chưa bao giờ thấy Saitama hói bị thương, bao giờ cả. Nếu chúng ta đi theo cách hiểu rằng độ bền bỉ của Saitama tăng lên tương tự như sức mạnh của anh ấy, thì điều đó có nghĩa là sẽ có một thực thể tiềm năng (về lý thuyết là Garou cuối trận đấu đã thành thạo du hành thời gian) có thể đánh Saitama một phát chết luôn, trước khi anh ấy có thời gian để tăng sức mạnh. Mình nghĩ điều này không hợp lý chút nào, vì Saitama không tóc được miêu tả là gần như bất khả chiến bại bất kể anh ấy tung ra sức mạnh bao nhiêu, và nó chỉ đơn giản là không hợp lý với cốt truyện manga này.
Lý do cho cách hiểu của mình:
Mình vẫn tin rằng Saitama đã “tăng trưởng” trong suốt trận đấu, và mình không phản bác người kể chuyện toàn năng ở đây. Chúng ta rõ ràng thấy rằng Garou có thể chịu được sức công phá của đòn Serious Punch của Saitama ở đầu trận, nhưng lại hoàn toàn gục ngã trước các đòn tấn công của Saitama ở cuối trận.
Cách hiểu của mình chủ yếu xuất phát từ việc người kể chuyện sử dụng các từ “tăng trưởng” và “sức mạnh”, nhưng không bao giờ đề cập đến độ bền bỉ của anh ấy, mà chỉ đơn thuần là các đòn tấn công mà anh ấy tung ra.
https://preview.redd.it/l2w6gmaux0d91.png?width=570&format=png&auto=webp&s=0b84a12c242f21ac748e7054a414bb8210b0b2eb
https://preview.redd.it/1p6hqvtzx0d91.png?width=660&format=png&auto=webp&s=63ffa3151de3521bb6e9bfb0eddb3ba38935e76c
Sự tăng trưởng có thể quan sát được, ở chỗ Garou có thể thấy rằng anh ta đang bị đánh cho tơi tả. Không có thay đổi nào về độ bền bỉ có thể quan sát được.
https://preview.redd.it/rlymbozgy0d91.png?width=716&format=png&auto=webp&s=2ad3c40e06a3e368e12101b27b57f1be7df9757f
https://preview.redd.it/gxxqwo0qy0d91.png?width=603&format=png&auto=webp&s=6c77615db7b91da667d332af58fc63840f9c9521
Về cơ bản, điều mình muốn nói là sức mạnh và sức công phá tối đa của Saitama đã tăng lên sau trận chiến với Garou, nhưng độ bền bỉ của anh ấy vẫn ở mức vô hạn ảo, hoặc ít nhất là ở mức mà Garou chưa bao giờ đến gần.