Cuối cùng thì tao cũng đọc xong bộ "Biên Niên Sử Vua Sát Nhân" rồi.

Sau bao nhiêu năm nghe người ta bảo đọc bộ Biên Niên Sử Vua Sát Nhân (The Kingkiller Chronicle), cuối cùng thì mình cũng đọc xong Tên Gió (The Name of the Wind) và Nỗi Sợ của Người Khôn Ngoan (The Wise Man’s Fear). Mình nghe nhiều về nó lắm rồi, đọc cả đống tranh luận nảy lửa xem nó có phải là một trong những cuốn sách hay nhất mọi thời đại hay là thứ rác rưởi hoàn toàn. Phải thú nhận, mình biết ngay từ đầu đây không phải kiểu sách mình thường đọc, nhưng lúc khó khăn thì cần đọc fantasy để giải trí, và mình cũng biết Biên Niên Sử Vua Sát Nhân sẽ đáp ứng được điều đó.

Mình đã viết hai bài review ở đây và ở đây, nhưng mình nghĩ mình sẽ tóm tắt vài suy nghĩ của mình và chia sẻ trên r/fantasy nữa.

Điều làm mình thất vọng nhất là lối viết: fan cứ quảng cáo văn phong của Rothfuss hay lắm, nhưng thẳng thắn mà nói, nó chẳng hay chút nào. Thực ra, nhiều lúc còn tệ nữa là khác. Nó kiểu tự cho mình là quan trọng, dựa dẫm quá nhiều vào những ẩn dụ khó hiểu và những tương tác nhân vật quá kịch tính. Quyển đầu hầu như toàn là “infodumping” (rót thông tin) không có cốt truyện gì cả, và quyển thứ hai cũng y chang. Tệ hơn nữa là nhân vật thì dậm chân tại chỗ. Ngoại trừ Auri (nhân vật mình thích nhất) và vài người khác (Elodin, Maer, Stapes, Tempi), chẳng có sự thay đổi nào về mặt cá nhân hay giữa các mối quan hệ giữa các nhân vật cả.

Nhưng không sao, thực ra đó là lý do mình đọc; mình muốn đọc fantasy giải trí thôi mà. Đây là cuốn sách dành cho dân chơi D&D chính hiệu. Việc xây dựng thế giới của ông ấy thể hiện tài năng của những DM giỏi nhất, những người có thể xây dựng một bối cảnh chi tiết và nhiều lớp để người chơi tương tác. Kvothe thể hiện sự sáng tạo của những người chơi giỏi nhất bằng cách vận dụng các quy tắc của hệ thống phép thuật để làm những điều mới mẻ và bất ngờ. Mình lấy được nhiều cảm hứng cho D&D lắm, đọc xong Tên Gió là mình ngồi xuống lập kế hoạch cho một one-shot (phiêu lưu ngắn) (hoàn toàn không liên quan) luôn.

Kvothe là Mary Sue hay là người kể chuyện không đáng tin cậy? Mình nghĩ là… cả hai. Phần lớn cuốn sách được kể theo phong cách rất thẳng thắn, miêu tả Kvothe, cậu bé thần đồng. Những manh mối cho thấy cậu ta có thể không nói thật 100% chỉ nằm trong các đoạn xen kẽ. Vấn đề là cho đến giờ, những phần ở quán trọ chỉ là câu chuyện khung thôi. (Nó có vẻ sẽ nhiều hơn thế, nhưng chưa đến lúc đó.) Kvothe thừa nhận mình đôi khi đã tung tin đồn về bản thân trong quá khứ, cậu ta thừa nhận mình có thể phóng đại hoặc thêm mắm thêm muối… và có những manh mối cho thấy cậu ta có thể đang cố tình tung tin đồn về bản thân ngay lúc này để thu hút [ai đó mà cậu ta nghĩ sẽ giết mình]. Nhưng người đọc được mong đợi là sẽ thích thú với những cuộc phiêu lưu và tin vào những gì Kvothe đang kể. Về cơ bản, chúng ta đang ngồi ở quán trọ với nhà biên niên sử và Bast.

Nếu Kvothe là một người kể chuyện hoàn toàn không đáng tin cậy và câu chuyện bị đảo ngược trong quyển 3, Rothfuss có thể sẽ có cả tá fan tức giận trừ khi ông ấy xử lý nó rất khéo léo – và mình chưa tin ông ấy làm được. Ví dụ hay nhất mình nghĩ ra là trong phim Cá Lớn (Big Fish) – Edward kể những câu chuyện hoang đường về cuộc đời mình với chỉ một chút sự thật trong mỗi câu chuyện. Con trai Will ghét những câu chuyện đó vì cảm thấy chúng là dối trá. Chỉ sau khi Edward qua đời, Will mới cuối cùng cũng hiểu được những câu chuyện đó thực sự là gì. Nếu Rothfuss làm được phần 3 với một cái nháy mắt và một cái gật đầu, tất cả chúng ta sẽ biết rằng Kvothe đã kể một câu chuyện hay và thích thú với điều đó. Nếu ông ấy không làm được, chúng ta sẽ chỉ cảm thấy bị lừa và bị lừa dối (giống như tất cả chúng ta đã làm ở cuối một chương trình truyền hình nào đó về ngai vàng).

TL;DR – văn phong thực sự không hay như người ta nói, nhưng dù sao thì cũng rất vui, đặc biệt là đối với người chơi D&D. Kvothe có lẽ có động cơ khác, nhưng bằng chứng cho điều đó rất ít và Rothfuss sẽ phải tung được một con 20 cực phẩm trong phần kết để đảm bảo nó thực sự thú vị chứ không phải là một mánh khóe.