Ch chủ yếu dựa trên kiểu hình và các đặc điểm thể chất mà bạn chia sẻ với những người khác trong nhóm sắc tộc của mình. Nó chắc chắn là một cấu trúc xã hội, nhưng trong phạm vi của cấu trúc này, mình thấy người Ấn Độ không nên được coi là người châu Á về mặt chủng tộc. Không giống như người da đen hoặc da trắng, người châu Á được đặt tên theo châu lục họ sống. Gần đây, trong vài năm qua, mình thấy nhiều người Ấn Độ tự nhận mình là người châu Á về mặt chủng tộc, và nổi giận khi mọi người không xếp họ cùng với các nhóm châu Á khác khi nói về chủng tộc, chẳng hạn như trong các video về việc đánh giá cao các đặc điểm hoặc diễn viên châu Á, v.v. Mình hiểu rằng Ấn Độ nằm ở châu Á, nhưng Nga cũng vậy và chúng ta đều có thể đồng ý rằng họ không phải là người châu Á về mặt chủng tộc (ngoại trừ những người thực sự là con lai hoặc chuyển đến đó).
Người Ấn Độ có rất ít đặc điểm chung với hầu hết các nhóm khác thường được coi là người châu Á, và họ gần với Trung Đông hơn (giữa châu Á và châu Phi). Nhiều người trong số họ trông rất giống với những người Trung Đông da sẫm màu và thậm chí còn giống với người châu Phi hơn là người châu Á khác. Các đặc điểm nổi bật ở nhiều người Ấn Độ như da sẫm màu (không chỉ rám nắng mà là nâu đậm), hình dạng mắt mí đôi, sống mũi cao và lông mày/lông trên cơ thể dày hơn, gần như trái ngược với những gì nổi bật ở nhiều nền văn hóa châu Á khác. Mình thấy nhiều người tức giận về quan điểm này nhưng mình cảm thấy nó có lý do. Chủng tộc không phải là thứ rõ ràng, và thành thật mà nói, không nên có nhiều trọng lượng trong thời đại này, nhưng nếu chúng ta sắp xếp mọi người lại với nhau theo “chủng tộc”, mình không nghĩ người Ấn Độ thuộc về nhóm cụ thể đó.