Tôi thích đoạn này lắm, vì nó cho thấy kiến thức/khoa học không liên quan gì đến đạo đức.
Một trong những nhân vật quan trọng trong chuyện này là Tiến sĩ Ian Garvin, ông là một trong những nhà khoa học của căn cứ Pandora, và chịu trách nhiệm về các chiến lược và kỹ thuật trong các hoạt động săn bắt Tulkun.
Trong bài đăng này, chúng ta sẽ xem xét hoạt động này từng bước một, để xác định vai trò của kiến thức trong đó.
Bước 1: Xác định vị trí của Tulkun mục tiêu bằng một thiết bị theo dõi. Điều này cho phép các đội theo dõi Tulkun.
Bước 2: Giữ Tulkun ở trên mặt nước bằng các thiết bị gây tiếng vang, theo Tiến sĩ Garvin, các thiết bị này có thể khiến Tulkun bị điếc nếu chúng không nổi lên khỏi mặt nước. Điều này tạo không gian cho bước 3.
Bước 3: Tách Tulkun mục tiêu khỏi phần còn lại của bầy bằng súng âm thanh. Họ nhắm vào con mẹ vì theo Tiến sĩ Garvin, con của nó bơi chậm và nó sẽ không bỏ con. Phần còn lại của Tulkun bơi nhanh hơn các đội có thể nhắm tới.
Bước 4: Các đội phụ nhắm vào Tulkun bằng túi, thứ làm chậm nó và giữ nó ở trên mặt nước.
Bước 5: Cuối cùng, giết Tulkun mục tiêu bằng một cây lao có đầu nổ.
Bước 6: Vận chuyển Tulkun đã chết lên tàu và chiết xuất Amrita.
Amrita là một chất lỏng có thể ngăn chặn quá trình lão hóa của con người, và nó có giá 80 triệu đô la cho một lọ. Chất lỏng này là thứ chi trả cho mọi thứ ở Pandora.
Hoạt động đã thành công. Tôi tự hỏi họ đã bắt được bao nhiêu Tulkun.
Miles đang tìm Jake, vì vậy anh ta ra lệnh để Tulkun chết trên mặt nước, để người Metkayina xuất hiện cùng với Jake. Bởi vì theo Tiến sĩ Garvin, có một mối quan hệ họ hàng giữa Tulkun và người Metkayina, điều đó sẽ khiến họ ra mặt.
Kết luận: kiến thức với công cụ tìm kiếm nó là trung lập về mặt đạo đức.
Đoạn này là một trải nghiệm khá thú vị. Tôi khen ngợi tất cả những người đã làm việc trong đó.
Mọi người nghĩ sao? Mọi người có thích đoạn này không? Mọi người có nghĩ nó quan trọng đối với câu chuyện không? Mọi người nghĩ gì về cách nó được thực hiện?